ナレッジベース

スタートアップ転職の失敗は「知らない」から起きる｜後悔を防ぎ、成功に直結する思考法

2025.09.08

スタートアップ

「スタートアップ転職」に興味はあるものの、「失敗したらどうしよう」という不安から、一歩を踏み出せずにいませんか？

この記事では、転職の失敗の本質が「情報の非対称性」にあると喝破し、その漠然とした不安を「キャリアへの確信」に変えるための全知識を、専門家の視点から徹底的に解説します。

この記事で分かること

多くの人が陥りがちな「失敗の共通パターン」と、スタートアップが持つ「構造的なリスク」
後悔しない企業選びを実現するための「逆算キャリア戦略」という思考法
失敗確率を劇的に下げ、信頼できる優良企業を見つけるための具体的な3つのアクション

この記事を読み終える頃には、あなたの不安は解消され、自信を持ってキャリアの次の一歩を踏み出すための準備が整っているはずです。

スタートアップ転職に感じる「失敗への恐怖」は、あなたのせいじゃない

「挑戦したい、でも怖い」その葛藤の正体

「今の会社は安定している。でも、このままでいいのだろうか…」

「自分の力で事業を動かす経験をしたい。でも、スタートアップはリスクが高いのでは…」

もしあなたが今、このような葛藤を抱えているのなら、それは決してあなた一人が特別なのではありません。むしろ、ご自身のキャリアに真剣に向き合っているからこその、健全な悩みと言えるでしょう。

私がこれまでキャリアのご相談に乗ってきた中でも、特に30代で大手企業に勤める優秀な方ほど、この「挑戦したい気持ち」と「安定を失う恐怖」の間で深く悩まれるケースを数多く見てきました。

SNSを開けば、スタートアップで成功した華やかなストーリーが目に飛び込んでくる一方で、少し検索すれば「激務で体を壊した」「事業が失敗してキャリアに傷がついた」といった、不安を煽る情報もすぐに見つかります。

情報が溢れているからこそ、何が真実なのか分からなくなり、「一歩踏み出して後悔したらどうしよう」と足がすくんでしまう。そのお気持ちは、痛いほどよく分かります。その恐怖は、あなたの能力や覚悟が足りないから感じるのではありません。

この記事を読めば「失敗の本質」が分かり、自信ある一歩が踏み出せる

この記事は、あなたのその漠然とした不安を解消するために書きました。

単にスタートアップ転職の失敗談を並べ立てて、あなたの不安を増長させることが目的ではありません。そうではなく、なぜ失敗が起きるのか、その「構造」と「本質」を解き明かし、それを乗り越えるための具体的な羅針盤をあなたにお渡しすることです。

この記事を最後まで読んでいただければ、あなたは以下の状態になっていることをお約束します。

・なぜ多くの人がスタートアップ転職で失敗するのか、その根本原因が理解できる。

・自分自身が失敗のパターンに陥らないための、明確な判断軸を手に入れている。

・漠然とした恐怖が消え、自信を持って「挑戦すべき企業」と「避けるべき企業」を見分けられるようになっている。

キャリアにおける重要な決断を、後悔で終わらせないために。

ぜひ、最後までお付き合いください。

関連記事：大手企業からの転職はアリ？メリット・デメリットと後悔しない転職戦略

スタートアップ転職の失敗を招く、よくある3つの誤解

スタートアップ転職における失敗の多くは、実はいくつかの「よくある誤解」から生まれています。聞こえの良い言葉の裏に隠された現実を知らないまま転職してしまうと、「こんなはずではなかった」という事態に陥りかねません。ここでは、特に注意すべき3つの誤解について解説します。

誤解1：「裁量権が大きい」＝「自由に仕事ができる」

「裁量権」は、スタートアップが持つ大きな魅力の一つです。しかし、これを「自分の好きなように、自由に仕事ができる」と解釈するのは危険です。

大手企業における「裁量権」は、ある程度整った仕組みや潤沢なリソースの上で与えられることが多いでしょう。しかし、スタートアップにおける「裁量権」は、多くの場合「責任」とセットです。というより、「誰もやったことがないから、あなたが責任を持って道筋から作ってください」という意味合いが強いのです。

決まったやり方はなく、参考になる前例も、手厚くサポートしてくれる部署も存在しないかもしれません。その中で、あなたは自ら課題を発見し、解決策を考え、周囲を巻き込み、結果を出すことまで求められます。それは自由であると同時に、常に成果へのプレッシャーと孤独感が伴う、厳しい環境でもあるのです。

この「整っていない環境で、責任を全うする覚悟」を持てないまま転職すると、「話が違う」「誰も助けてくれない」といった不満につながってしまいます。

誤解2：「スピード感が速い」＝「刺激的で楽しい」

「意思決定の遅さにうんざりしている」という方にとって、「スピード感」という言葉は非常に魅力的に響きます。確かに、スタートアップでは朝令暮改も日常茶飯事で、物事が驚くほどの速さで進んでいきます。

しかし、そのスピード感の裏側を理解しておく必要があります。スタートアップの速さは、市場の変化に迅速に対応するための、生存戦略そのものです。昨日まで全力で進めていたプロジェクトが、今日には中止になることも珍しくありません。

常にピボット（方向転換）の可能性に晒されながら、短期的な成果を出し続けることが求められます。安定した環境で、一つのプロジェクトにじっくり取り組むことに慣れている方にとっては、この絶え間ない変化が大きなストレスとなる可能性があります。

「刺激的」な環境は、裏を返せば「常に不安定」な環境でもあります。この変化への適応力、そして朝令暮改にもめげずに前進し続ける精神的なタフさがなければ、いずれ燃え尽きてしまうでしょう。

誤解3：「大手での実績」＝「どこでも通用するスキル」

大手企業でプロジェクトマネージャーとして高い評価を得てきたあなたなら、ご自身のスキルに自信をお持ちのことでしょう。その実績は間違いなく素晴らしいものです。しかし、「その実績が、そのままスタートアップで通用する」と考えるのは、少し注意が必要です。

大手企業での成功は、会社のブランド、確立された仕組み、優秀な同僚や部下のサポートといった、「看板」や「環境」に支えられていた部分も大きいのではないでしょうか。

一方、スタートアップで求められるのは、看板に頼らず、ゼロからイチを生み出す力です。自分で手を動かして資料を作り、自分で営業に行き、時には専門外の雑務もこなさなければなりません。それは、大きな組織の「管理者」として動くスキルとは、全く質の異なるものです。

過去の実績へのプライドが、新しい環境でのアンラーン（学びほぐし）を妨げてしまうケースは、私がご支援してきた中でも本当によく見られます。まずは「自分のスキルは通用しないかもしれない」という謙虚な姿勢で、新しい環境に飛び込む覚悟が不可欠です。

スタートアップ転職で失敗を乗り越えた先にある、圧倒的な成長機会

ここまで、スタートアップ転職の厳しい側面を中心にお伝えしてきましたが、もちろん、それらのリスクを乗り越えた先には、大手企業では決して得られない、計り知れないほどの大きなリターンが存在します。挑戦する価値が十分にあるからこそ、多くの優秀な人材がスタートアップの門を叩くのです。

経営視点が身につき、自分の「市場価値」が飛躍的に高まる

スタートアップでは、職種の垣根なく、事業全体に関わる機会が豊富にあります。営業担当者がプロダクト開発に意見を言うことも、エンジニアがマーケティング戦略を考えることも日常的です。

常に経営陣と近い距離で働き、資金調達や事業計画といった、会社の根幹に関わる意思決定を間近で見ることになります。これにより、否が応でも「この事業をどうすれば伸ばせるのか」「どうすれば会社が儲かるのか」という経営視点が養われます。

この視点は、単なる一担当者としてのスキルとは次元の違う、極めて希少性の高い能力です。数年間、スタートアップで揉まれる経験を積めば、あなたのキャリアにおける市場価値は、間違いなく飛躍的に向上するでしょう。将来、起業を考えている方にとっても、これ以上ない学びの場となります。

大手では得られない、事業を「自分ごと」として動かす強烈な原体験

大手企業では、自分が関わった仕事が、最終的にどのような形で会社の利益に貢献したのか、実感しにくいことがあるかもしれません。

しかし、スタートアップでは、あなたの行動一つひとつが、事業の成長にダイレクトに結びつきます。自分が獲得した顧客の声がサービス改善に繋がり、自分が作った機能がユーザーに喜ばれ、それが会社の売上となって返ってくる。この手触り感のある経験は、何物にも代えがたいやりがいと自信を与えてくれます。

事業の成功も失敗も、すべてが「自分ごと」。この強烈な当事者意識を持って仕事に取り組む経験は、あなたのキャリアにおける確固たる「軸」となり、今後のどんな挑戦においても、あなたを支える原体験となるはずです。

ストックオプションがもたらす、金銭的リターンの大きな可能性

スタートアップへの転職は、短期的に見れば年収が下がるケースも少なくありません。しかし、それを補って余りある金銭的リターンをもたらす可能性を秘めているのが、ストックオプション制度です。

ストックオプションとは、会社の株式を、将来決められた価格で購入できる権利のことです。入社後に会社の業績が大きく伸び、IPO（新規株式公開）やM&A（合併・買収）に至った場合、あなたが保有する株式の価値は何十倍、何百倍にもなる可能性があります。

もちろん、これは事業が成功した場合の「夢のある話」であり、すべての企業がIPOできるわけではありません。しかし、あなたの貢献が会社の成長につながり、それが最終的に大きな経済的リターンとして返ってくるというダイナミズムは、スタートアップならではの魅力と言えるでしょう。キャリアやスキルだけでなく、人生を変えるほどの資産を築くチャンスが、そこにはあるのです。

スタートアップ転職で「失敗した」と後悔する人に共通する5つの行動パターン

メリットとデメリットを理解した上で、次に知るべきは「どのような人が失敗しやすいのか」という具体的なパターンです。私がこれまで見てきた中で、残念ながら「失敗した」と後悔するに至った方々には、いくつかの共通する行動パターンが見られました。ご自身がこれらに当てはまっていないか、ぜひ客観的にチェックしてみてください。

パターン1：自己分析が甘く「Why＝なぜ転職するのか」を語れない

「今の会社の意思決定が遅いから」「もっと成長したいから」といった理由は、一見もっともらしく聞こえます。しかし、これだけでは不十分です。なぜなら、それは「現状からの逃避」でしかなく、転職の目的が明確になっていないからです。

・なぜ、あなたにとってスピード感が重要なのか？

・なぜ、今の会社では成長できないと感じるのか？

・成長した結果、あなたは何を実現したいのか？

この「Why」を深く掘り下げずに転職活動を始めると、企業の耳触りの良い言葉に流されたり、目先の待遇に惹かれたりして、本質的ではない選択をしてしまいがちです。そして入社後に「本当にやりたかったのは、これじゃなかった」と気づくのです。転職は、あくまで理想のキャリアを実現するための「手段」です。目的が曖昧なままでは、成功はおぼつきません。

パターン2：企業の「フェーズ」を理解せず、自分の役割を誤解している

「スタートアップ」と一括りにするのは非常に危険です。企業の成長段階（フェーズ）によって、事業の状況も、求められる人材も、全く異なります。

・シード期：プロダクトも顧客もほぼゼロ。カオスの中で何でもやる覚悟が求められる。

・アーリー期：プロダクトの方向性が見え始める。仕組みを作り、事業を軌道に乗せる人材が必要。

・ミドル期/レイター期：事業が急拡大。組織を構築し、スケールさせる経験を持つ人材が求められる。

例えば、ミドル期のスタートアップで求められる「組織をスケールさせる経験」を持つ人が、シード期の企業に転職しても、その能力を十分に発揮することは難しいでしょう。自分の経験や志向が、その企業のフェーズに合っているかを見極めずに転職することは、ミスマッチの最大の原因となります。

パターン3：「カルチャーフィット」を軽視し、人間関係で苦しむ

スキルや経験がマッチしていても、「カルチャーフィット」、つまり企業文化との相性が悪ければ、そこで活躍し続けることは困難です。特に、少人数のスタートアップでは、この影響がより顕著に現れます。

・意思決定はトップダウンか、ボトムアップか。

・コミュニケーションはウェットか、ドライか。

・評価されるのは、プロセスか、結果か。

これらの価値観が自分と合わない環境では、日々の業務で些細なストレスが積み重なり、やて大きな精神的苦痛につながります。スキルは後からでも身につけられますが、カルチャーを変えることはできません。面接の場だけでなく、あらゆる機会を通して、その企業の「空気感」や「価値観」を肌で感じ取ろうとする姿勢が欠かせません。

パターン4：情報収集を怠り、面接官の話だけを鵜呑みにする

当然ながら、企業は採用活動において、自社の魅力を最大限に伝えようとします。面接官の語る、輝かしいビジョンや事業の成長性はもちろん重要ですが、それだけを信じてしまうのは危険です。

そのビジョンの裏にある、今の事業課題は何か。成長の裏で、組織にはどんな歪みが生まれているか。こうしたネガティブな情報、つまり「不都合な真実」を知ろうとしないまま入社を決めてしまうと、後から大きなギャップに苦しむことになります。

企業のプレスリリースや採用ページといった公式情報だけでなく、第三者の視点からの客観的な情報を、自ら積極的に取りに行く努力を怠ってはいけません。

パターン5：「誰と働くか」という視点が欠けている

最後に見落としがちなのが、「誰と働くか」という視点です。事業内容や待遇も大切ですが、最終的にあなたの働きがいや満足度を大きく左右するのは、経営陣や直属の上司、そして同僚です。

・その経営者は、心から尊敬できる人物か？

・そのビジョンに、自分の時間と情熱を捧げたいと思えるか？

・困難な状況に陥った時、このチームとなら乗り越えられると信じられるか？

特に、創業者のビジョンや価値観は、企業の隅々にまで浸透します。スキルや条件だけでなく、「この人たちと一緒に働きたい」と心から思えるかどうか。この直感的な感覚も、後悔しない選択をする上での重要な判断基準となるのです。

スタートアップ転職で誰もが直面する「3つの構造的リスク」

個人の行動パターンに起因する失敗とは別に、スタートアップという「環境」そのものが内包する、構造的なリスクについても理解しておく必要があります。これらは、良い・悪いではなく、大企業との「違い」であり、転職する前に必ず覚悟しておくべき現実です。

リスク1：事業の不確実性と「倒産」という現実

まず受け入れるべきなのは、スタートアップは本質的に「不確実性」の高い存在である、という事実です。大手企業が持つような安定した収益基盤やブランド力はありません。常に市場の変化に対応し、資金を調達し続けなければ、事業を継続することはできません。

華々しく成長する企業の裏で、数多くのスタートアップが資金繰りに窮したり、事業転換を余儀なくされたり、静かに市場から姿を消しているのが現実です。

もちろん、これは過度に恐れる必要はありませんが、「会社が永続的に続くこと」が前提となっている大手企業とは、根本的な構造が違うのです。入社した事業が数ヶ月後にクローズする可能性も、会社の経営が傾く可能性もゼロではない。その不確実性を受け入れ、変化に柔軟に対応する覚悟が求められます。

リスク2：定義されない職務範囲と「何でも屋」になる現実

大手企業では、職務記述書（ジョブディスクリプション）によって、あなたの役割や責任範囲が明確に定められています。しかし、多くのスタートアップ、特にアーリーフェーズの企業では、その線引きは極めて曖昧です。

あなたは、プロジェクトマネージャーとして入社したとしても、ある日は営業に同行し、ある日はカスタマーサポートの電話を取り、またある日はオフィスの引っ越し作業を手伝うことになるかもしれません。

「自分の仕事はここまで」と線を引いてしまう人や、専門領域の仕事だけをしていたい人にとっては、この環境は大きな苦痛となるでしょう。逆に言えば、職域を超えてあらゆる業務に当事者意識を持って取り組める人、カオスな状況を楽しめる人にとっては、他では得られない幅広い経験を積むチャンスの宝庫でもあります。自分がどちらのタイプなのか、冷静に見極める必要があります。

リスク3：未整備な労働環境と「セルフマネジメント」の現実

福利厚生、研修制度、人事評価制度、労務管理。大手企業では当たり前に整備されているこれらの仕組みが、スタートアップには存在しないか、非常に未熟なケースがほとんどです。

手厚い研修で誰かが育ててくれるわけではありません。自ら必要なスキルを学び、キャッチアップし続ける主体性が求められます。長時間労働が常態化しやすく、それを管理する仕組みも未整備な中で、自分の心身の健康を守るのは、他の誰でもなく自分自身の責任です。

会社に「守られる」という感覚は、一度捨て去る必要があります。自らを律し、学び、心身ともにマネジメントする高度な「自律性」。これこそが、スタートアップで生き抜くための、最も重要なスキルの一つと言えるかもしれません。

スタートアップ転職の成功率を圧倒的に高める「逆算キャリア戦略」

ここまで、個人の失敗パターンと環境の構造的リスク、その両面からスタートアップ転職の厳しい現実をお伝えしてきました。これらをすべて理解し、覚悟を決めた上で、次はその罠を回避し、転職を成功へと導くための具体的な「思考法」を手に入れる番です。目先の企業の魅力に飛びつくのではなく、長期的な視点で自らのキャリアを設計する。それが「逆算キャリア戦略」です。

STEP1：5年後の理想の自分から逆算し「得るべき経験」を定義する

まず、目の前の求人票を見るのは一旦やめて、少し先の未来に視点を移してみましょう。

「5年後、自分はどんなビジネスパーソンになっていたいか？」

・特定の領域で「第一人者」と呼ばれる専門家か？

・数十人規模のチームを率いるマネージャーか？

・新規事業をゼロから立ち上げる事業責任者か？

この「理想の自分」の姿を、できる限り具体的に描き出してください。そして、その理想像から現在地まで遡り、「その状態になるために、今回の転職で“何を得るべきか”」を言語化します。

それは、「SaaS事業の立ち上げ経験」かもしれませんし、「0→1のプロダクト開発経験」「上場準備の経験」かもしれません。重要なのは、年収や役職といった「条件」ではなく、あなたの市場価値を本質的に高める「経験」を軸に据えることです。これが、あなたの転職活動におけるブレない「北極星」となります。

STEP2：「得るべき経験」を軸に、企業のフェーズと事業ドメインを絞り込む

「得るべき経験」が定義できたら、次はその経験が最も得られやすい環境はどこかを考えます。ここで初めて、具体的な企業選定のフェーズに入ります。

例えば、「新規事業の立ち上げ経験」を得たいのであれば、すでに事業が成熟し、組織が細分化されたミドル/レイター期の企業よりも、まだ0→1のフェーズにあるシード期やアーリー期の企業の方が、その機会は圧倒的に多いでしょう。

また、あなたがこれまで培ってきた経験や知見を活かせる事業ドメイン（業界）を選ぶことも重要です。例えば、金融業界での経験が長いなら、FinTech領域のスタートアップは有力な候補になります。

このように、「得るべき経験」というフィルターを通して見ることで、世の中に無数にあるスタートアップの中から、あなたが本当にフォーカスすべき企業群が、自ずと浮かび上がってくるはずです。

STEP3：企業の「課題」と自分の「提供価値」を接続して考える

絞り込んだ企業に対して、最後に行うべき思考のステップがこれです。

多くの人は面接で「自分はこんなことができます」という自己PRに終始してしまいます。しかし、成功する人は視点が異なります。彼らは、「その企業が今、抱えているであろう“課題”は何か？」「その課題に対して、自分のスキルや経験を活かして、どのように貢献できるか？」という視点で考えるのです。

企業の採用活動は、ボランティアではありません。何らかの事業課題を解決するために、そのポジションの採用を行っています。

企業のウェブサイトや経営者のインタビューを読み込み、その企業の「理想」と「現実」のギャップ、つまり「課題」を自分なりに仮説立ててみましょう。そして、その課題解決のストーリーの中に、自分自身を「主人公」として登場させてみるのです。

この思考プロセスを経ることで、あなたの志望動機は誰にも真似できないほど具体的で、説得力のあるものに変わります。そしてそれは、入社後のミスマッチを防ぐ、最も確実な方法でもあるのです。

関連記事：40代転職で失敗する人とは？成功への道を切り拓く逆転のキャリア戦略

スタートアップ転職の失敗確率を劇的に下げる3つの具体的アクション

「逆算キャリア戦略」という思考のOSをインストールできたら、次はいよいよ具体的な行動に移ります。ここでは、明日からすぐに実践でき、あなたの転職活動の精度を劇的に向上させる3つのアクションをご紹介します。これらは、情報収集の質を高め、ミスマッチのリスクを最小化するために不可欠なプロセスです。

アクション1：カジュアル面談を「評価の場」ではなく「見極めの場」として活用する

多くの人が、カジュアル面談を「自分を良く見せるための場」だと誤解しています。しかし、本来この場は、あなたが企業を「見極める」ための絶好の機会なのです。選考の場ではないからこそ、踏み込んだ質問ができます。

最低でも、以下の点は必ず確認するようにしましょう。

・事業について：現在の事業が直面している、最も大きな課題は何ですか？

・組織について：チームの雰囲気や、社員間のコミュニケーションで特徴的なことはありますか？

・失敗談について：最近、チームや事業で挑戦して「失敗した」ことは何ですか？

・あなた自身について：もし私が貴社に入社した場合、具体的にどのような役割を期待しますか？

特に「失敗談」に関する質問は重要です。その回答から、その企業が失敗を許容し、そこから学ぶ文化があるかどうか、誠実さや透明性を推し量ることができます。受け身の姿勢ではなく、主体的に情報を引き出しにいく場として徹底活用してください。

アクション2：VC・CVCの出資先リストから「信頼できる企業」を探す

世の中には星の数ほどのスタートアップが存在し、玉石混交なのが実情です。その中から、将来性のある優良企業を個人で見つけ出すのは至難の業です。

そこで有効なのが、プロの投資家であるVC（ベンチャーキャピタル）やCVC（コーポレートベンチャーキャピタル）の視点を借りることです。彼らは、事業の成長性、経営チームの質、市場の将来性などを厳しく審査した上で、将来有望だと判断した企業にのみ投資を行います。

つまり、「有力なVCから出資を受けている」という事実は、そのスタートアップが一定の客観的な評価を得ていることの証左となるのです。

各VCのウェブサイトには、投資先（ポートフォリオ）企業の一覧が掲載されています。あなたが興味のある領域の有力VCをいくつかピックアップし、その投資先企業を眺めてみることで、これまで知らなかった「お宝企業」に出会える可能性が格段に高まります。

アクション3：現場社員や元社員とコンタクトを取り、リアルな情報を得る

企業の公式発表や面接官の話だけでは、その会社の実態を知ることはできません。最も価値があるのは、そこで働く人々の「生の声」です。

幸いなことに、現代ではSNSなどを通じて、企業の内部情報にアクセスすることが以前よりも容易になっています。興味のある企業が見つかったら、そこで働く社員や、過去に在籍していた社員を探し、コンタクトを取ってみることを強くお勧めします。

もちろん、突然の連絡に誰もが応じてくれるわけではありません。しかし、「貴社の〇〇という事業に強く興味があり、ぜひ一度お話を伺えないでしょうか」と、丁寧かつ具体的にアプローチすれば、快く応じてくれる人も少なくありません。

そこで得られる、事業のリアルな課題、組織の雰囲気、働きがいといった一次情報は、あなたの企業選びの精度を飛躍的に高めてくれる、何より貴重な判断材料となるはずです。

スタートアップ転職の「失敗」は、信頼できる情報源と伴走者で防げる

失敗の最大の原因は「情報の非対称性」にある

ここまで、スタートアップ転職における失敗のパターン、構造的なリスク、そして成功のための思考法とアクションについて詳しく解説してきました。

これまでの話をまとめると、失敗の根本原因は、突き詰めればたった一つに集約されます。それは、転職希望者と企業の間に存在する、圧倒的な「情報の非対称性」です。

あなたは、企業の限られた公開情報と、採用過程で語られる魅力的な側面しか知ることができません。一方で、企業はあなたの職務経歴や面接での受け答えから、多くの情報を得ています。この情報格差がある限り、「こんなはずではなかった」というミスマッチが起こるリスクを、完全になくすことは難しいのです。

なぜ「VC出資先」に限定することが、失敗回避の最短ルートなのか

では、どうすればこの情報格差を埋めることができるのでしょうか。

その最も確実かつ効率的な方法が、前章のアクションでも触れた「プロの投資家の視点を活用する」ことです。

VC・CVC・PEファンドといったプロの投資家は、厳しいデューデリジェンス（投資先の価値やリスクの調査）を通じて、事業の将来性や経営陣の信頼性を徹底的に見極めます。彼らが多額の資金を投じる決断をした企業は、その時点で「事業の成長性」と「経営の信頼性」という、キャリアを賭ける上で最も重要な二つの要素が、第三者によって客観的に担保されていると言えます。

つまり、転職先の候補を「VCなどから直接出資を受けている企業」に限定することは、あなた自身が負うべき情報収集のコストとリスクを大幅に軽減し、失敗の確率を劇的に下げるための、最も賢明な戦略なのです。